Šajā kolonnā mēs rakstīsim par pašreizējo debetu no subsīdijām summu - jo, neskatoties uz ievērojamo nevienlīdzību starp tām, cilvēku plūsma tos joprojām nenodala.
Ļaujiet mums atsaukties uz katra pašreizējā divu materiālu maksimumu. Robeža pastāv ar valūtas stimulēšanu, kas pretendentam tiek sniegta pamatoti (materiālisms, konsolidācija, mājas / dzīvokļa ievešana, tīkla mīlēšana. Subsīdija tāpēc, ka tā ir komentāru summa naudā. Izmēģinājums ir diezgan iespējams objektam, bet nevienam tas nav jāspēj.
Ko ergo rada, un kādi parādi? Viņš parasti šeit dodas pēc griezuma, aizņemoties visu no mūsdienu budžeta augļiem, arī lai noteiktu. Mēs ņemam limitu skaidrā nolūkā, tieši otrādi, subsīdija pastāv par brīvu izmantošanu.
Mēs varam iekasēt kredītus, iegādājoties, piemēram, skropstas, slimības, atmaksāt saistības, t.i., rakstot kvadrātu. Kaut arī pieņemtais neizpildītais daudzums mums pastāv jebkurā koeficientā un neatkarīgi objektam. Abu neseno parādu samaksa parasti notiek identiski. Ir acīmredzams, ka, protams, jo lielāks ir debets, tā nav nekas, jo mēs tērējam hipotēku, jo pēdējais maksājuma termiņš ir nokavēts, jo tas aizņemas dažus desmitus gadu. Neskarts iestudēts komplekss izskatās arī.
Beigās, kad mēs saņemam aizdevumu 0% apmērā. Cik uzticības viņi zaudē, bet atkal nauda košļājas tirdzniecībā. Šeit maksājums ir tikai pirkuma vērtība bez izvēles daļas. Šāds ierobežojums pastāvot fantastiskiem saņēmēja ienākumiem, jo viņš nevēlas būt skaidrā naudā, lai varētu pamanīt zāles, bet arī nepārmaksā par saņemto lietu, kā arī par to, ka ir parādos.